BILD und Springer-Presse mal wieder am Pranger
Dank zweifelhaften Eskapaden und Umgang mit fremden (Bild)Material wird das Desinformationsblatt Bild gerade mal wieder durch die Gassen getreten: Der neueste Coup ist Bild klaut, eine Aktion die dem Blatt sicherlich nicht nur Freunde eingebracht hat, aber dafür juristischen Ärger in Sachen Urheberrechtsverletzung, da BILD - ohne Einverständnis der Rechteinhaberin - Bildmaterial publiziert hatte. Der Verlag soll nach Ansicht von Udo Vetter und seiner Mandantin, neben anderen Kosten, auch Schmerzensgeld zahlen.
Die Springer-Presse hatte erst kürzlich die ehemalige SH-Ministerpräsidentin Heide Simonis auf Schritt und Tritt verfolgt und - nach Ansicht der Betroffenen - auf unerträglicher Art und Weise belästigt; der Kreuzzug und Verfolgungsjagd der Springer-Pistoleros (hausintern werden sie Reporter genannt, glaube ich) wurde durch eine Einstweilige Verfügung des Berliner Landgerichtes untersagt, das der Politikerin eine "eine pressefreie Privatsphäre" einräumte
Das Landgericht hat sicherlich ein gutes Urteil gefällt, nur WEN meint es mit dem Begriff "Journalisten" ?
Die Springer-Presse hatte erst kürzlich die ehemalige SH-Ministerpräsidentin Heide Simonis auf Schritt und Tritt verfolgt und - nach Ansicht der Betroffenen - auf unerträglicher Art und Weise belästigt; der Kreuzzug und Verfolgungsjagd der Springer-Pistoleros (hausintern werden sie Reporter genannt, glaube ich) wurde durch eine Einstweilige Verfügung des Berliner Landgerichtes untersagt, das der Politikerin eine "eine pressefreie Privatsphäre" einräumte
[...]erlässt das Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung, mit der Bild verboten wird, Simonis bei Fahrten mit dem Privatwagen durch Foto- oder Journalisten verfolgen zu lassen oder Bildnisse von ihr bei privaten Einkäufen zu verbreiten.
Das Landgericht hat sicherlich ein gutes Urteil gefällt, nur WEN meint es mit dem Begriff "Journalisten" ?
Gepardenforelle - Medien und Presse - 5. Mai, 10:38